Az Alkotmánybíróság szerint nincs oka panaszra Dunaújvárosnak az iváncsai – akkumulátorgyárat, gépgyártó üzemet és gumigyárat is magába foglaló – különleges gazdasági övezet miatt. A város azt nehezményezte, hogy ezzel elesik az üzemek biztosította adóbevételektől, és lakosonként 100 ezer forintra taksálták a buktát.
Rég lejártak a határidők, azonban mégsem történt semmi több ügyben sem.
Ha valaki úgy érzi, hogy bűncselekmény áldozata lett, de az ügyészség ezt nem így látja, a sértett maga vádolhatja meg a feltételezett tettest a bíróság előtt. Ilyenkor ő a pótmagánvádló. Az Alkotmánybíróságnak most azt kellett eldöntenie, hogy megteheti-e ugyanezt egy önkormányzat.
A kormány nem hozhat olyan rendeletet, amely törvénnyel, tehát magasabb szintű jogszabállyal ellentétes – mondta ki az Alkotmánybíróság Szívós Mária vezette tanácsa. Ezzel egy debreceni bírónak adott igazat.
Az Ab egy friss döntésével a szegedi püspöknek adott igazat a Népszabadság ellen. Kimondta, a pontatlan vagy megtévesztő cikkcím komolyan sértheti a személyiségi jogokat, ezért az ilyen gyakorlatot szigorúbban kell megítélni. Erre szólt oda a Népszava.
Túl széles jogkört biztosít a törvény az Országos Bírói Hivatal elnökének, hiszen joga van eredménytelennek nyilvánítani azokat a bírói pályázatokat is, amelyeken egyébként lenne alkalmas jelölt – mondta ki az Alkotmánybíróság. A testület ugyanakkor értelmezte azt is, mihez kezdjen a negyedik alaptörvény-módosítással hatályon kívül helyezett régi határozatokkal, és úgy döntött, kellő indoklással továbbra is lehet hivatkozni rájuk.
Magyarországot nem a kormányai, hanem a magyarok teszik reménytelenül sivár hellyé. A házmestertempó és a számtani ismeretek teljes hiánya.
